El Pleno del ayuntamiento de Poio prohibirá los circos con animales

Fuente: Faro de Vigo
 

Poio aprobará este mes el veto a los circos que empleen animales en sus espectáculos.

El bipartito apoyará la moción en el próximo pleno, en la que también se prohíbe la publicidad de estas actuaciones - Solo diez concellos en Galicia le dieron el visto bueno.

El Concello de Poio prohibirá la instalación de circos que utilicen animales en sus espectáculos. La medida se aprobará en el próximo pleno a través de una moción en la que también se veta la publicidad de este tipo de actuaciones, de modo que aquellas que se desarrollen en municipios limítrofes no podrán captar público en el municipio a través de carteles u otras promociones.
El gobierno local dará el primer paso este lunes en la correspondiente comisión. El texto, que previsiblemente recibirá el visto bueno, se incluirá en el orden del día de la sesión que la corporación mantendrá a finales de mes. La propuesta será apoyada por BNG, formación que la presenta, y PSOE, mientras que la postura del PP se desconoce por ahora. En cualquier caso, los votos de los concejales nacionalistas y socialistas serán suficientes para dar luz verde a una iniciativa que hasta el año pasado solo se habían adherido una decena de los más de 300 concellos gallegos (Vigo, Cangas, Ares, Teo, Vedra, Fene, Betanzos, A Pobra do Brollón, Dodro y Viveiro).
La moción incluirá cuatro puntos y será prácticamente la misma que se ha aprobado en esos ayuntamientos. El primero de ellos insta a que Poio "no autorice, ni promueva o ampare la instalación de circos con animales", de manera que, como reza el segundo apartado, se declare al municipio "libre de circos con animales". A mayores se añade "no permitir la instalación de publicidad" de este tipo de actuaciones. Por último, se acordará "notificar este acuerdo a la Xunta, a los grupos del Parlamento de Galicia y a la Asociación Animalista Libera". Este colectivo es el que ha hecho campaña de concienciación sobre la conveniencia de erradicar este tipo de espectáculos al entender que los animales permanecen en una pésimas condiciones de cautividad y que sufren maltrato.
El Concello, así, incluye la medida en su política en favor del bienestar y protección de los animales al entender que en ocasiones estos seres vivos no pueden conseguir un estado de bienestar adecuado en este tipo de establecimientos por la falta de recursos u otros motivos. De todos modos, la moción que aprobará Poio no blindará al 100 por 100 el municipio contra este tipo de citas.
Todo porque la legislación actual no otorga potestad a las administraciones locales para prohibir la instalación de circos con animales, pero sí se puede impedir que utilicen parcelas municipales. De esta forma, no se podría evitar que se utilizasen fincas privadas, algo muy improbable dadas las características del espectáculo circense.

Utrera prohíbe los circos con animales

Fuente: ABC de Sevilla

La concejal andalucista, Consuelo Navarro, señaló que «los animales están hechos para vivir en libertad»

La corporación municipal utrerana aprobó el jueves en Pleno de forma definitiva una ordenanza de protección animal, tenencia de animales de compañía y animales potencialmente peligrosos, de la que se ha eliminado el polémico artículo que prohibía la entrada de menores de 7 años a los espectáculos taurinos. En la propuesta, que fue apoyada por PA,PP y PSOE, y contó con los votos en contra de IU, se desestiman las alegaciones relativas a la instalación en el municipio de circos o atracciones en las que se utilicen animales.

En este sentido, la concejal andalucista, Consuelo Navarro, encargada de presentar la propuesta de Ordenanza, al ser la titular de la delegación municipal de Sanidad y Consumo en el momento en que se procedió a la elaboración de su articulado, señaló que “los animales están hechos para vivir en libertad, pero, en el caso de los circos se les condena a una vida de confinamiento y les obliga a realizar ridículos espectáculos para entretener a un público, inconsciente o indiferente al sufrimiento de los animales”.

Del mismo modo, la edil utrerana afirmó que “al asistir a estos espectáculos y pagar la entrada, enseñamos a los niños y a los jóvenes la falta de respeto hacia la naturaleza y la dignidad de otros seres vivos, porque les mostramos que es divertido presenciar los actos antinaturales y humillantes”.

La aprobación de esta ordenanza conlleva una serie de obligaciones que deberán cumplir los ciudadanos, pero también las que el propio Ayuntamiento debe cumplir. “No se trata sólo de realizar una labor sancionadora, sino de vigilar porque el cumplimiento de las ordenanzas implique el bienestar de los animales, el que estos estén en las condiciones adecuadas, con sus cuidados veterinarios correspondientes, que no puedan ser utilizados como herramientas de trabajo, ocio, o divertimento sin cumplir con los requisitos necesarios, en definitiva, velar por los derechos que tienen como los seres vivos que son”.

La ordenanza también se regula la convivencia de los animales con las personas. “La tenencia de un animal de compañía es un disfrute para aquellos que decidimos tenerlos, pero bajo ningún concepto podemos permitir que se conviertan en un problema para los demás ciudadanos. Problema que no generan los animales, pero sí los propietarios irresponsables”, en opinión de Navarro.

En la normativa aprobada se recogen también algunas de las actuaciones que el Ayuntamiento deberá llevar a cabo e ir incorporando de manera paulatina, todas ellas encaminadas a tener un mejor y mayor control de los animales de compañía que existen en el municipio, pero también a que cada vez éstos están más protegidos y se puedan ir erradicando poco a poco situaciones no deseables.

El último chimpancé en un circo alemán

Fuente: DW 

Fotos: PETA

Autora: Lydia Aranda Barandiain 

La denuncia a un circo por mantener a un chimpancé en pobres condiciones de vida vuelve a sacar a flote el espinoso tema de la falta de legislación en Alemania sobre el uso de animales salvajes en espectáculos circenses.

Si comparamos los circos de hoy con los de antaño, hay cosas que han cambiado. Hoy día ya no se exhiben en las pistas mujeres barbudas, o personas que padecían de enanismo o gigantismo, u otras alteraciones genéticas aún más extrañas. Todo ello ha pasado a ser considerado “denigrante” para las personas en cuestión, y por tanto, está prohibido. Y sin embargo, hay otros componentes de los circos que siguen igual que entonces, a pesar de que no son pocos los que lo consideran igualmente escandaloso: la exhibición y doma de animales salvajes.
En Alemania, primer país de la Unión Europea en incluir la protección de los derechos de los animales en su Constitución nacional en el año 2002, las audiencias circenses todavía pueden ver a tigres saltar a través de aros de fuego, o a elefantes sujetos por anillas de hierro con cadenas en sus patas. Las voces que se oponen a estos espectáculos son cada vez más agudas; la pasada semana, por ejemplo, una multitud se manifestó enfrente del ayuntamiento de Hamburgo para pedir la liberación de Robby, el último chimpancé propiedad de un circo en Alemania.
Representantes del circo alemán “Belly” afirman que Robby es un miembro de la familia. Pero investigaciones llevadas a cabo por expertos de la organización defensora de los derechos de los animales PETA han revelado que el hábitat que el circo tiene habilitado para Robby es demasiado pequeño y falto de instrumentos de ejercicio para que el animal de 38 años pueda llevar una vida sana. El centro de recogida y rehabilitación de primates AAP ha demadado al circo que liberen al chimpancé para enviarlo a su refugio en la localidad holandesa de Almere, donde tiene un lugar reservado para pasar los años que le quedan de vida en un entorno apropiado, enfocado en su bienestar. Pero parece que Robby sigue atrayendo una cantidad de público suficiente como para que “Belly”se resista a decirle adiós por el momento.

 La situación de Robby en el circo "Belly" ha causado una manifestación en pos de su liberación.
 

¿Un tema ignorado en el Gobierno?
La prohibición de animales en los circos en Alemania no es en absoluto un tema nuevo. Ya en 2003 el Bundesrat, o Consejo Federal alemán, realizó la primera propuesta de ley con este fin, pero no consiguió el apoyo suficiente para obtener éxito. Un nuevo intento se llevó a cabo en 2011, consiguiendo llevar la propuesta al Bundestag recientemente. La Bundestierärztekammer, o Cámara Federal de Veterinarios, lleva luchando en una campaña contra el uso de animales en circos desde 2010. Y ciudades como Bonn o Postdam ya cuentan con regulaciones regionales que no admiten espectáculos circenses que incluyan animales salvajes.
Es evidente que el tema causa controversia. Pero si la oposición es realmente tan fuerte, ¿por qué se siguen viendo animales en las pistas de circo? Peter Höffken, zoólogo diplomado y líder de campaña en el departamento de animales en el mundo del espectáculo en PETA Deutschland, comparte sus impresiones en entrevista con DW: “El Gobierno actual obstaculiza de forma consecuente cualquier tipo de avance en el campo de la protección de los animales. Medidas que ya debían estar establecidas desde hace largo tiempo se siguen bloqueando, como la prohibición del uso de animales en circos, de la castración de lechones sin anestesia o de la yerra de caballos.”
El 1 de febrero de 2013, el gobierno alemán realizó algunas modificaciones en la actual legislación de protección animal del país, que incluyó los tres puntos mencionados por Höffken. Se declaró la prohibición de castrar lechones y la yerra de caballos a fuego sin el uso de anestesia, aunque ambas medidas no entrarán en vigor hasta el año 2019. En cuanto a los animales de circo, la ley dice expresamente que “la exhibición de animales de determinadas especies salvajes en lugares cambiantes se podrá prohibir o restringir por ley en el futuro. Esto se aplica cuando la protección de los animales no se puede garantizar con otras normativas”.

¿El espectáculo debe continuar?

Los espectáculos con animales salvajes están prohibidos en varias ciudades alemanas, pero no a nivel nacional.

“Los deseos y demandas de las industrias y empresas que utilizan y explotan animales siempre están por delante de la protección de los animales en los ojos del Gobierno”, declara Peter Höffken. Pero en el caso de los espectáculos circenses, esto depende principalmente de la demanda de la audiencia. Siendo la oposición tan fuerte, ¿resulta rentable usar animales en el circo? “Tres encuestas representantivas en 2010-2011 confiman que dos tercios de los alemanes rechazan el uso de animales salvajes en el circo”, afirma Höffken. “La industria circense hace su negocio con esa pequeña parte de la población que no se opone a ello.”
Según el zoólogo alemán, el uso de animales salvajes espanta a dos tercios de la potencial clientela de los circos, pero la mayoría de estos negocios carecen de la capacidad y medios para cambiar su programa; de ahí que muchas empresas circenses se encuentren en dificultades financieras, se ‘estanquen' en la época invernal o cierren sus negocios. “Por otra parte, circos sin animales como ‘Flic Flac' o el ‘Cirque du Soleil' tienen gran seguimiento entre el público”, sostiene el experto.
El debate se sigue desarrollando en Alemania, un país de contrastes en lo que se refiere a protección animal. Mientras algunos ven en el país un paraíso para animales domésticos, donde mascotas como perros o caballos viven en condiciones idílicas de libertad y bienestar, otros ven partes tan oscuras como la falta de una reglamentación definitiva en el área circense, algo con lo que varios otros países europeos ya cuentan.
A pesar de ello, se observan avances. Quizás lentos en lo que se refiere a legislación, pero lo más importante es la concienciación de la gente, según Höffken: “Una gran mayoría de expertos, políticos y población alemana está en contra del uso de animales salvajes en el circo. La gente ya no ve a los tigres en la pista como un espectáculo de recreo, sino como criaturas atormentadas que obedecen a sus domadores a causa del terror que les supone. PETA sigue con su campaña de información a la gente sobre el cruel tratamiento de los animales en circos, y sobre la posibilidad de establecer prohibiciones comunales. Gracias a ello, ya son casi dos docenas de ciudades las que no permiten este tipo de espectáculos.”

Vídeo de Jane Goodall en Madrid

El pasado 18 de febrero, la asociación Parlamentaria en Defensa de los Animales (APDDA) entregaba el I Premio Internacional de esta Asociación a la Dra. Jane Goodall. Hemos querido aprovechar esta cita para colgar el vídeo con las palabras de agradecimiento de Jane Goodal, a la que siempre es un placer escuchar. No exenta de las clásicas anécdotas de su larga trayectoria como naturalista y activista, habla de su experiencia en el estudio de los chimpancés, de las similitudes con nuestra especie, de su lucha contra la experimentación animal (una de las razones por las que abandonó su vida en Gombe), de la necesidad de avanzar en la conservación y protección de los animales...

 

 

Fuente: Europa Press - 18/02/2013

La asociación ha concedido este galardón a la investigadora por su dedicación al estudio del comportamiento de los chimpancés en África y por educar y promover estilos de vida más sostenibles, en todo el planeta.
La primatóloga y naturalista británica y premio Príncipe de Asturias de la Investigación 2003 Jane Goodall ha recibido en el Congreso de los Diputados el 'I Premio APDDA Internacional' de la Asociación Parlamentaria en Defensa de los Animales (APDDA).

Goodall, que ha comenzado sus palabras con un 'hola' en 'chimpancé', ha entregado en agradecimiento a este reconocimiento a la asociación una cartulina con dos huellas de pisadas de un bebé de chimpancé pintadas en rojo.

En su discurso ha pedido la lucha para mejorar las condiciones de los animales domésticos, para parar la crueldad, proteger a las mascotas, luchar para evitar el uso de animales en las celebraciones que se emprenden en este país, aparte de resaltar la falta de ética que en muchos casos se recoge en la investigación biomédica con este tipo de animales.

Así, ha subrayado que la línea que separa al hombre del chimpancé es muy fina y tan sólo un uno por ciento nos diferencia, entre otros puntos por ejemplo reseñando que nuestro ADN es más grande. "El hombre y el chimpancé son similares en la conducta. Hay buenas y malas madres, las hay protectoras, afectuosas y los vínculos familiares son muy fuertes y pueden durar casi 60 años", ha detallado la experta.

En este sentido, ha subrayado que el chimpancé más antiguo que conoce tiene 74 años y está en Estados Unidos, al mismo tiempo que ha apuntado al caso de un chimpancé en Japón que puede trabajar y manejar mejor que ella el iPad, para demostrar su gran capacidad de inteligencia de la especie.

"Ellos son capaces de ser violentos y tener peleas entre familias vecinas y también ellos muestran compasión, amor, altruismo y no sólo con los miembros familiares. Por ejemplo, un adolescente macho de 12 años que no tenía ningún vinculo familiar de tres años y lo adoptó y lo llevaba a su espalda y si le pedía comida él la compartía", ha indicado.

Por otro lado, ha señalado que conoce los problemas que hay en las granjas de macacos en Cataluña, donde, al igual que en otras granjas de monos se dan condiciones "muy tristes" para criarlos y después cederlos a la investigación biomédica.

Por su parte, la exministra de Medio Ambiente Cristina Narbona ha resaltado que la científica es referente en la lucha contra el declive de la biodiversidad, en demostrar lo importante que es mantener las especies, "una pieza en el complejo puzzle de la vida".

De igual forma, ha indicado que siempre "ha puesto el dedo" sobre el consumo despilfarrador que no tiene en cuenta el impacto sobre los ecosistemas y es culpable de la pérdida de especies.

"Para mí es un honor volver a sentarme junto a ti después de algunos años, cuando fui ministra y se inició una colaboración entre el Gobierno de España y el instituto Jane Goodall, que ayuda en la tarea de conocer cómo son los simios y trasladar ese conocimiento a la opinión pública", ha subrayado Narbona.

Muere un domador en México tras el ataque de uno de los tigres del circo Hnos Suarez

El vídeo donde un tigre del circo Hnos Suarez/Holiday Circus, ataca y mata a su domador en la localidad mexicana de Sonora, ha dado la vuelta al mundo. 

Sentimos esta trágica muerte y abogamos por que no se vuelvan a repetir incidentes de esta naturaleza y gravedad, que pasa inexorablemente, por dejar de usar animales en circos y otras instalaciones itinerantes para su exhibición.

Al día siguiente del trágico suceso, según se recoge en la información facilitada por varias agencias, la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente inspeccionó las instalaciones del circo y de forma precautoria  incautó tres camellos, dos tigres y dos llamas del circo ante la falta de microchips de identificación, documentación relativa al plan de manejo y sobre la procedencia de los animales. Estos animales serán llevados a varias instalaciones propiedad del Gobierno mexicano.

 Los propietarios del circo, tienen cinco días para entregar la documentación que falta, además de demostrar que los ejemplares tienen el sistema de marcaje autorizado por la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales, de lo contrario se iniciará un procedimiento administrativo contra el circo, el cual puede concluir en decomiso de los ejemplares y una multa. Parece pues a raíz de los hechos, que los controles administrativos e inspecciones de control de los animales que viajan de gira en los circos, dejan bastante que desear y de nuevo ha hecho falta la muerte de una persona, para tomar medidas.

Los animales salvajes recluidos en cautividad no pierden su instinto natural y a pesar de los golpes y otros daños que son objeto para obligarles a realizar comportamientos que no son propios de estas especies, en un momento dado pueden tener actitudes no esperadas, que como ha ocurrido en este caso, pueden acabar en tragedia. No apoyemos estos espectáculos.

Manlleu, nuevo municipio libre de circos con animales

Manlleu. Foto: Francesc Ojeda

El pleno del ayuntamiento de Manlleu aprobó, sin ningún voto en contra,  en su pleno ordinario del 22 de enero, una moción por la que está localidad se declara “ciudad libre de circos con animales”. A continuación reproducimos el acuerdo tal como fue aprobado, recogido de la página del propio ayuntamiento en facebook.

• “Se aprueba con los votos a favor de ERC, ICV y 2 concejales de CiU (CIU dio libertad de voto) y las abstenciones de PxC, los concejales no adscritos y 3 concejales de CiU la Moción para declarar Manlleu "Manlleu ciudad libre de circos con animales "presentada por ICV.

Acuerdos:

• Manifestar el compromiso del Ayuntamiento de Manlleu con los principios éticos, sociales y medioambientales y con el respeto a no causar sufrimiento a los animales, ya sean domésticos, de compañía o salvajes.

• Declarar que este Ayuntamiento es contrario a la exhibición de animales salvajes en circos que se encuentren de manera permanente o temporal en nuestro municipio, con independencia del lugar de residencia de las personas propietarias o poseedoras de estos animales.

• No permitir la instalación en Manlleu de circos con animales salvajes, aunque éstos no participen en el espectáculo, como forma de garantizar la seguridad ciudadana de posibles escapadas”.

Tras ésta resolución y la, también reciente, del ayuntamiento de Albalat de la Ribera, ya son 124 las localidades unidas bajo la figura de municipios libres de circos con animales. Recuerda que puedes ver el mapa con todas las localidades en este enlace

El cirque Amar de gira por el País Vasco. No asistas a sus espectáculos

El circo francés Amar, va a iniciar una nueva gira por localidades del País Vasco. Con este, ya son tres los años, que el circo más antiguo de Francia, visita este territorio durante los meses de enero y febrero.

El cirque Amar/el circo de Francia, es uno de los circos europeos con mayor tradición en el uso de animales. Le acompaña un zoo itinerante que explota comercialmente. Por lo tanto es una instalación que basa sus espectáculos en el maltrato animal. Animales como elefantes, tigres, leones, cebras… apartados de su hábitat y de sus necesidades naturales, para permanecer toda su vida en jaulas donde apenas pueden moverse o atados a postes. Obligados bajo el castigo y el maltrato a realizar todo tipo de números estúpidos y humillantes para ellos.

Por eso te pedimos que no asistas a este circo y que difundas esta información entre tus círculos de amistades, especialmente de las que viven por el norte del estado. De momento las ciudades conocidas donde este circo ofrecerá actuaciones en febrero de 2013 son Irun y San Sebastián.

En el 2011 este mismo circo no pudo presentar en alguna localidades, como Irun precisamente, algunos espectáculos con animales, debido a que las instalaciones donde viajan y viven permanentemente no cumplían algunos de los requisitos mínimos de los reglamentos que desarrollan la Ley 6/1993, de protección de animales dentro del País Vasco

Si bien no apostamos por reglamentar el uso de animales en los circos, pues la finalidad que perseguimos es la erradicación de todo tipo de espectáculos que utilicen a éstos, consideramos que en base a la normativa recogida por la Ley 6/1993, los números que utilizan animales, especialmente con los silvestres, deberían considerarse como prohibidos. Efectivamente, esta ley recoge como prohibición genérica, respecto a los animales, el “imponerles la realización de comportamientos y actitudes ajenas e impropias de su condición o que impliquen trato vejatorio”

Estaremos todos de acuerdo, esperamos, que el hacer bailar a un elefante, oso o tigre por poner sólo un ejemplo de los más habituales y sencillos, no es precisamente un comportamiento natural de estas especies. Y en este caso, por la redacción de la Ley, no es necesario añadir los métodos cruentos con los que se obliga a hacer estas piruetas. Por lo tanto consideramos que las administraciones encargadas de hacer cumplir esta Ley, hacen una vergonzosa dejación de sus obligaciones.

Reino Unido a un paso de prohibir el uso de animales en circos

Este viernes, 18 de enero, se va a proceder al segundo debate sobre la Ley presentada por varios  parlamentarios, para conseguir la prohibición de los circos con animales salvajes en todo Reino Unido. 

Este hecho se produce a un año de que el gobierno británico anunciara que llevaría a cabo dicha prohibición, en base a los compromisos públicos en este sentido, tanto del Responsable de Bienestar Animal, Jim Fitzpatrick, como del Ministro de Estado de Medio Ambiente, Alimentación y Desarrollo Rural, Jame Paice. Ese último realizó una declaración en el parlamento el 1 de marzo de 2012, en la que indicaba la pronta elaboración de una Ley prohibiendo el uso de animales en los circos por razones éticas (no de bienestar animal). Anteriormente, en junio de 2011, la Cámara de los Comunes había aprobado por unanimidad una moción en la que se instaba al Gobierno a realizar la prohibición.

Todas estas medidas parlamentarias vienen motivadas por el importante rechazo ciudadano que existe en todo Reino Unido a la utilización de animales salvajes en circos. Esto se aprecia en que el número de circos británicos que tiene animales para sus espectáculos es casi residual (4), comparándolo, por ejemplo,  con otros territorios como el estado español que estaría cercano a los cuarenta. 

Una encuesta realizada en Inglaterra en 2010, a una población cercana a los once mil habitantes de muestra, indicaba que el 95% de estos apoyaría una prohibición del uso de animales en circos, descartando otras medidas como una mayor regulación e inspección de estas instalaciones.

Así, con el nuevo paso por el parlamento de la Ley sobre animales salvajes en circos y teniendo en cuenta el apoyo de la mayor parte de la cámara, del Gobierno y el amplio respaldo social, es casi seguro que la presencia de leones, tigres, elefantes y otros animales salvajes en los circos de Reino Unido pasará pronto a la Historia, como ya lo ha sido en otros países europeos como Austria Suecia o Dinamarca. Otro ejemplo más donde realizar lecturas que  nos ayuden a que pronto sea también una realidad el fin del uso de animales en los circos que realizan sus giras por el estado español.